2012년 힐러리 클린턴의 발. (AP Photo/Jason Reed, Pllo)위키피트 , '연예인 발 콜라보레이션 사이트'의 목적은 간단합니다. 유명한 여성은 발이 있고, 남성(여기서는 남성에 대해 이야기하고 있음)은 그 발을 보고 싶어하며, 여기에 해당 발에 헌정된 46,000페이지(원한다면 신사)의 오픈 소스 편집본이 있습니다. 그리고 사람들은 발을 보기 위해 올 뿐만 아니라 플라톤의 심포지엄을 연상시키는 생생한 담론에 참여합니다. 그들은 높은 아치의 고유한 아름다움을 희미하게 하고 이상적인 발가락 길이에 대해 토론하고 다양한 발 냄새를 상상하고 손에 발의자로 사용되는 것에 대한 환상을 가지고 있습니다.
말 그대로 모든 포럼, 게시판, 채팅방, 소셜 미디어 네트워크 및 댓글 섹션과 마찬가지로 wikiFeet도 무의미한 논쟁의 온상입니다. Shoegazer69 및 Pervert_Otis와 같은 이름을 가진 단골손님은 유명인의 발 순위, Taylor Swift의 발가락이 별 4개 또는 5개를 받을 자격이 있는지 또는 Jennifer Lawrence가 건막 수술을 받았는지 여부에 대해 서로 저격하는 것과 같은 지루한 논쟁에 빠져들지 못하는 것 같습니다. 당연히 wikiFeet의 원한은 정치가 개입될 때 가장 유독한 것 같습니다.
wikiFeet은 주로 여배우, 모델 및 가수에 관한 것이지만 떠도는 정치인도 많이 있습니다. 상원 의원을 위한 페이지를 찾을 수 있습니다. 커스틴 길리브랜드 , 켈리 아요테 , 그리고 엘리자베스 워렌 . 대법원 판사 소니아 소토마요르 캐스트에서 그녀의 발을 보여주는 페이지가 있습니다. 같은 전임 의원이 있다. 미셸 바흐만 , 웬디 데이비스 , 그리고 가브릴 기포드 (사진이 삭제된 사람) 및 평판이 좋은 마녀와 같은 낙선한 후보자 크리스틴 오도넬 . 그리고 당신이 묻기 전에, 예, 누군가가 어딘가에 추가할 생각을 했습니다. 낸시 레이건의 발 믹스에.
정치에서 여성은 종종 외모로 판단됩니다. 언론은 그들의 헤어스타일, 의상과 메이크업, 찡그린 표정과 틱에 시선을 고정합니다. 숙녀다운 예의에 대한 기대에서 벗어나는 것은 여성 정치인의 직무 수행 능력에 대한 판단입니다.
그러나 wikiFeet 의견 섹션에서 발견한 것은 억압의 미묘한 기계가 아니라 오히려 우스꽝스러운 왜곡입니다. 이러한 페티시즘 댓글 작성자는 여성을 대상화할 때 가능한 가장 문자 그대로의 방식으로 그렇게 합니다. 신체의 한 부분을 실제 대상으로 간주하고 그것이 얼마나 성적으로 자극적인지 토론하는 것입니다. 발 순수주의자들은 TV에서 여성 정치인들을 비하하거나 화나게 할 방법을 찾는 것을 보지 않습니다. 아, 흰색 옷을 입은 그녀는 순수함을 전달하기 위한 필사적인 시도임에 틀림없다. —그러나 카메라가 발가락이 열린 하이힐을 엿볼 수 있기를 바라는 마음으로 여성이 연단으로 걸어가는 그 찰나의 순간을 위해.
가져 가다 힐러리 클린턴의 wikiFeet 페이지 , 민주당 대선 후보의 발이 별 5개 중 2.5개 정도 평가되는 곳에서 그녀의 댓글 섹션은 토론의 온상입니다. 그녀에게는 열렬한 지지자가 있습니다.
그리고 그녀를 비방하는 사람들:
바보짓을 하기 위해 여기에 한두 사람이 있습니다.
그리고 마지막으로 이 그림은 현재 우리의 정치 담론에서 세 가지 중심적인 사고 방식을 완벽하게 요약하고 있다고 생각합니다.
그것이 모두 기대되는 것입니다. 어떤 사람들은 클린턴을 사랑하고 어떤 사람들은 그녀를 싫어하므로 자연스럽게 그녀의 발도 마찬가지입니다. 그러나 이데올로기가 발과 어떤 관련이 있는지 알고 싶어하는 Starbuckwylde와 같이 말다툼에 질린 다른 사람들도 있습니다.
BigDaddyWhizz도 싸움을 끝낼 준비가 되어 있습니다. 중요한 것은 발이 왼발인지 오른발인지가 아니라, 발을 빼낼 수 있는지 없는지입니다. (그는 클린턴의 발이 '괜찮다'고 말했고, 그래서 답은... 아마도?)
Donald Trump는 wikiFeet 페이지가 없습니다. 그러나 그의 세 번째이자 현재 아내인 Melania는 , 184피트 사진으로 꽤 인기 있는 사진입니다. (그녀의 발은 별 5개 중 5개로 평가됩니다.) 그럼에도 불구하고 순수한 주의자(wikiFeet의 #NeverTrumpers)가 있습니다. 가장 큰 반대는 그녀의 건막에 대한 것입니다. 아마도 그들은 '토론 포인트를 만들 수 있는 몇 가지 결함을 식별한 친 힐러리 당파주의자일 것입니다. 아마도 그들은 존재에서 벗어납니다. 엄청나게 현학적인 여성의 외모에 대해. 또는 아마도 그들은 건막류를 정말로 좋아하지 않을 수도 있습니다.
노인으로 추정되는 억만장자가 비밀리에 동료 오타쿠라고 가정하는 Alt-right 너트와 마찬가지로 한 논평자는 Donald가 단지 wikiFeet 신봉자일 수도 있다고 누출합니다.
Melania보다 더 높은 순위는 Trump의 딸 Ivanka입니다. 거의 500개의 사진 갤러리 사이트에서 702개의 별점을 획득했습니다. Melania의 페이지에 있는 댓글 작성자는 경솔하고 비판적이지만 Ivanka의 페이지에 있는 댓글 작성자는 더, 아, 복종적입니다.
하지만 멜라니아와 이방카는 정치인이 아니어서 논란이 덜하다. 클린턴과 합당한 비교를 찾으려면 미국 역사상 가장 노골적으로 성적인 여성 정치인인 사라 페일린(Sarah Palin)이기도 한 여성이 마지막으로 공직 후보였을 때로 돌아가야 합니다. 전 알래스카 주지사가 모든 사람을 위해 그렇게 한 것은 아니지만 그녀는 확실히 해냈어 ~을위한 내셔널 리뷰 편집자 Rich Lowry는 2008년 공화당 전당대회 연설에 대해 이렇게 썼습니다. '나는 Palin이 첫 번째 윙크를 떨어뜨렸을 때 소파에 조금 더 똑바로 앉아서 '미국에서 유일한 남성이 아니라고 확신합니다. 이봐, 그녀가 방금 나에게 윙크를 한 것 같아.' Rich Lowry가 wikiFeet 회원이라고 확실히 말할 수는 없지만, 만약 그렇다면 그는 아마도 다음의 회원 중 한 명일 것입니다. 사라 페일린의 페이지 :
wikiFeet 댓글 작성자는 일반적으로 정치에서 여성에 대한 무언의 성화를 취하여 명백히 노골적으로 만듭니다. 그러나 그렇게 함으로써 그들은 감탄과 매력 사이의 이상한 관계를 보여줍니다. 나는 Rich Lowry가 Palin 흉내를 내는 Tina Fey가 윙크할 때 똑바로 앉지 않을 것이라고 확신합니다. 30 록 ; 마찬가지로, GEMINISTALLION74는 Palin의 발에만 끌리는 것이 아니라 그녀의 전체 페르소나에 끌립니다. 조국을 반역자라고 생각하는 여성의 발을 숭배하는 것은 재미가 없습니다. 일부 사용자는 정치를 제쳐두고 일관되고 공정한 미학을 유지하기 위해 고군분투하지만, 대다수는 구획화를 통해 정치적 반대자의 발이 벗어날 가치가 없다고 스스로를 확신합니다. wikiFeet에 관한 한 정치적 이념이 성적인 것을 압도합니다.
그러나 궁극적으로 wikiFeet은 커뮤니티를 위해 최선을 다하고 발을 보여주는 연인을 원하는 여러분이나 저와 같은 평범한 사람들로 구성된 사이트입니다. 어떤 사람들은 클린턴을 사랑하고, 어떤 사람들은 트럼프를 사랑하고, 어떤 사람들은 그들이 원하는 것을 결코 주지 않을 정치적 환경에 질렸습니다. Tff2184는 지난달 클린턴의 페이지에 'Goodbye America'라는 글을 올렸다. '최초의 여성 대통령도 소의 발을 가질 것이다.'
버질 텍사스는 가명입니다. 그를 따라 트위터 .