이 법안은 Jeff Sessions에게 Kratom을 금지할 수 있는 권한을 줄 수 있습니다.

니콜라스 캄/AFP/게티 이미지; 위키미디어 공용

금요일, 하원에서 압도적인 초당적 다수가 통과되었습니다. 인사 6 , 또는 아편유사제 회복 및 치료를 촉진하는 물질 사용 장애 예방(SUPPORT) Act.

주로 오피오이드 과다복용 위기를 다루는 법안은 다른 조치로 채워진 —이전에 모두 하원에서 통과된 거의 60개의 개별 법률. HR 6에는 Medicare 및 Medicaid에 대한 개혁이 포함되어 있으며, FDA(식품의약국)가 비중독성 진통제 개발을 간소화하도록 요구하며, 다음과 같은 생명을 구하는 약물에 대한 접근성을 높일 것입니다. 부프레노르핀 그리고 날록손 .

그러나 이 얽힌 법안에는 다음과 같은 법안이 포함되어 있습니다. SITSA 법 , 또는 HR 2851. 합성 유사체의 수입 및 인신매매 금지법은 펜타닐과 같은 유사 약물이 미국에 유입되는 것을 금지하는 것을 목표로 합니다. 펜타닐은 많은 사촌이 ​​다음과 같은 아편유사제입니다. 카르펜타닐 , 억누르다 과다 복용 사망. 그러나 모든 펜타닐 유사체는 이미 금지 , 현재 존재하지 않는 것조차도.

그러나 SITSA는 또한 일방적인 약물을 제공할 것입니다 ' 스케줄링 ' 법무부가 감독 없이 약물을 불법화하고 처벌을 내릴 수 있도록 법무부 장관에게 권한을 부여합니다.

“일반적인 프로세스는 과학 및 공중 보건 입력 마약 정책 연합(Drug Policy Alliance)의 마이클 콜린스(Michael Collins) 부국장은 “약품의 일정을 계획해야 하는지 여부를 결정할 때 완전히 침식될 것”이라고 말했다. 'DEA와 같은 비과학적인 사람들이 결정을 내릴 것입니다.'

1970년 닉슨 행정부에 의해 제정된 위계질서인 규제약물법(Controlled Substances Act)에 따르면, 마약에 대한 다섯 가지 괄호 학대 가능성에 근거합니다. 승인된 의료 혜택이 없는 가장 '위험한' 약물을 다루는 스케줄 I에는 LSD와 마리화나가 포함됩니다. SITSA는 임시 금지를 알리는 여섯 번째 그룹인 '스케줄 A'를 만들 것입니다. 최대 5년 -이미 금지된 약물과 화학적으로 유사하고 DOJ가 두려워하는 약물은 약간의 정신 활성도가 있는 분자에 대해 '사법 검토 대상'이 아닙니다.

단순히 금지 약물과 유사하고 금지 약물과 유사한 '중추 신경계에 대한 실제 또는 예측된 각성제, 우울제 또는 환각 효과'가 있는 화합물은 AG Jeff Sessions의 재량에 따라 새로운 스케줄 A에 포함될 수 있습니다. 걱정하는 SITSA가 다음과 같은 물질에 대한 금지로 이어질 수 있습니다. 카바 그리고 물론, 크라톰 .

연방 정부는 동남아시아의 약용 식물인 크라톰(kratom)을 블랙리스트에 올리기 위해 지금 몇 년 , FDA의 노력으로 차츰 오르는 올해 초. Kratom은 미국에서 약 300만~500만 명이 사용합니다. 만성 통증 , 불안, 그리고 때때로 벗어나기 위해 아편유사제 .

토닉에서 더 보기:

크라톰 잎에 있는 여러 활성 화학 물질이 뇌의 아편유사제 수용체를 활성화한다는 것을 보여주는 컴퓨터 모델을 사용한 후 FDA는 2월에 선언 kratom 남용 가능성이 있는 오피오이드, 즉 SITSA에 따라 금지될 수 있습니다. 하지만 모든 오피오이드가 동등하게 생성되는 것은 아닙니다 —일부는 다른 것보다 훨씬 덜 위험합니다. 신고하지마 크라톰은 과다 복용하면 호흡을 멈출 수 있습니다.

Kratom은 태국과 동남아시아 전역에서 사망에 대한 보고 없이 수세기 동안 사용되었습니다. FDA가 지적한 44명 사망 kratom과 연결되어 있지만 이러한 경우에 kratom이 전적으로 책임이 있는지는 분명하지 않습니다. SITSA가 HR 6의 일부로 통과하면 법무장관이 크라톰(Kratom) 또는 원하는 모든 물질을 스케줄 A에 넣는 것이 쉬울 것입니다. 최대 10년 감옥에서.

SITSA는 매우 인기가 없습니다. 국제 인권 단체 , 6월 13일 의회에 보낸 서한에서 이를 '한 정부 부서 내의 한 기관에 대한 총체적인 과잉 접근이며, 권력 분립을 위반할 가능성이 있다'고 비난했습니다. 이 서한은 또한 법안이 “약물을 수입하거나 포장하지 않고 종종 약물의 화학 성분을 알지 못하는 저급 마약 범죄자를 불균형적으로 투옥할 것”이라고 지적했습니다. 더 많은 사람들이 자신의 약물 사용 장애를 지원하기 위해 마약을 판매한 혐의로 투옥될 것입니다.” 마약 정책 연합, 피해 감소 연합, 미국 시민 자유 연합 및 NAACP를 포함한 14개의 다른 그룹이 서명했습니다.

Schedule A 물질의 단순한 소지는 법안에 따라 민사 또는 형사 처벌을 받지 않지만 HRW는 해당 행위가 충분히 구체적이지 않다고 경고합니다. 그들은 'SITSA가 소지를 위한 파헤치기를 포함하고 있지만, 부분적으로 소지를 구성하는 양이 정의되지 않기 때문에 낮은 수준의 마약 범죄자의 대량 투옥을 방지하지 못할 것'이라고 썼다.

마약 정책 연합(Drug Policy Alliance)의 콜린스(Collins)는 양형 개혁을 위한 움직임이 우리가 약을 처방하는 방식을 포함한 연방 마약법에 결함이 있고 인종적으로 편향된 결과와 대량 투옥을 초래했다는 생각에 기초하고 있다고 덧붙였습니다. “같은 움직임은 결함이 있는 일정 시스템에 더 많은 약을 추가하는 법안을 지지하지 않을 것입니다.”라고 그는 말합니다. '그리고 법무장관, 특히 마약 전쟁을 사랑하는 법무장관에게 일방적으로 어떤 약물이 불법인지 결정하고 그에 따라 처벌을 내리는 광범위한 권한을 부여하는 법안을 지지하지 않을 것입니다. 그것은 우리가 피해야 할 매우 위험한 길입니다.'

약물 사용을 연구하는 로체스터 대학 의료 센터의 정신과 부교수인 마크 스와거(Marc Swogger)는 “공중 보건의 관점에서 이 법이 유익한 영향을 미칠 것이라고 믿을 이유가 없습니다. '일반적으로 금지는 효과가 없으며 종종 불법 시장을 만들어 미국에서 대량 투옥 문제를 악화시킬 수 있습니다.'

8명의 다른 과학자들과 함께 Swagger는 편지 6월 21일 의회에 제출한 보고서에서 '크라톰이 일정을 정당화할 수 있는 소비자에게 임박한 공중 보건 위험을 초래한다는 결론을 뒷받침하는 안전 데이터가 없습니다.'라고 말했습니다.

SITSA를 도입한 뉴욕의 John Katko 의원은 Tonic의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Swogger는 '지금 크라톰을 금지하는 것은 공중 보건의 관점에서 보면 미친 짓입니다. 통증 관리, 과다 복용 위기, 대량 투옥에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 이는 시민의 기본적 자유에 대한 공격이기도 하다.”

발표한 Swagger 몇몇의 리뷰 크라톰 남용에 대해, 금지령이 오피오이드 과다복용으로 인한 사망을 더 많이 초래할 것이라고 우려하고 있습니다. “만성 통증이 있는 사람들의 경우 금지 조치가 삶의 질을 떨어뜨리고 잠재적으로 자살 '라고 그는 말한다.

미국 크라톰 협회(American Kratom Association)의 최고 로비스트인 Mac Haddow는 관련된 그는 의회에 보낸 6월 21일 서한과 함께 자신이 대표하는 조직이 SITSA에 대해 겉으로 드러나지 않고 어떻게 해석되는지에 더 관심이 있다고 말했습니다.

Haddow는 '우리가 가진 문제는 아편유사제 또는 물질의 유사체가 무엇인지 정의하는 것입니다.'라고 말합니다. “우리는 구성 성분과 알칼로이드를 포함하여 일반적인 일정 규칙의 적용을 받는 모든 천연 식물 물질을 단순히 면제하는 [SITSA에 대한] 수정안을 모색하는 중입니다. 그런 다음 그것은 의학에 기반을 두고 있으므로 그 수정안으로 우리는 SITSA 법안을 전적으로 지지할 것입니다.”

로 알려진 포칸-고사르-폴리스 수정안 , 대표자들이 이를 하원규칙위원회에 제출한 후, 6 대 4 투표 . AKA는 다시 삽입을 시도합니다. SITSA의 상원 버전 ; 소개되고 언급된 사법위원회 . 상원 버전은 아이오와의 상원 의원 Chuck Grassley가 후원합니다. (Grassley의 사무실은 언론 시간까지 Tonic의 이메일 댓글 요청에 응답하지 않았습니다. 답변이 오면 이 게시물을 업데이트하겠습니다.) AKA는 ' 행동을 요구하다 ” HR 6에 대해 추종자들에게 상원의원에게 연락할 것을 촉구합니다. 법안 읽었다 그러나 현재로서는 투표가 예정되어 있지 않습니다.

Haddow는 '우리는 현재 진행 중인 강력한 과학적 노력을 가지고 있으며, 이는 FDA가 제안한다는 결론과 모순될 것입니다.'라고 설명합니다.

Sessions는 말할 것도 없고 FDA와 DEA의 kratom에 대한 실적을 감안할 때 노골적인 혐오 거의 모든 정신 활성 물질에 대해 - kratom 및 기타 물질은 SITSA가 법이 되는 순간 연방 정부의 십자선에 놓일 것입니다. 옹호자들이 선택한 약초에 계속 접근하기를 원한다면 싸움은 이제 시작일 뿐입니다.

뉴스레터 신청 받은 편지함으로 최고의 Tonic을 얻으십시오.