참고로
이 이야기는 5년이 넘었습니다.
약제 컬럼비아 대학교의 한 정신과 교수는 자신이 직접 약물을 시도하고 수년간 연구하면서 배운 점에 대해 이야기합니다.
칼 L. 하트 박사. 사진 제공 인플루언서이 작품은 그 영향 .
DC' 공항에서 Silver Spring까지의 긴 지하철 타는 것은 비정상적으로 즐거웠습니다. 저용량의 메스암페타민을 복용한 지 약 1시간이 지났습니다. 2006년 10월 30일은 제 40번째 생일이었고 저는 NIDA(National Institute on Drug Abuse)가 후원하는 회의에 참석했습니다.
그 약을 처방받은 친구는 내가 암페타민 전문가이지만 실제로는 한 번도 복용한 적이 없다는 것을 알고 선물로 두 알의 알약을 주었습니다. 나는 기민하고 정신적으로 자극을 받았으며 행복할 정도로 고요한 느낌으로 기차에 앉았습니다.
그리고 몇 시간 후에 효과가 사라지자 나는 생각했습니다. 그것은 좋았어 , 운동하고 생산적인 이틀 간의 회의를 즐겼습니다. 글쎄, 아마도 즐기지 않았을 수도 있습니다. 결국 NIDA 회의였습니다. 그러나 나는 마약을 갈망하거나 더 이상 복용할 필요를 느끼지 않았습니다. 나는 확실히 '마약 중독자'에 대한 고정 관념이 거의 없는 특이한 행동을 하지 않았습니다.
그렇다면 일반 대중이 이 약에 대해 근본적으로 다른 견해를 갖는 이유는 무엇입니까?
아마도 그것은 메스암페타민 사용을 억제하기 위한 공개 '교육' 캠페인과 관련이 있을 것입니다. 이 캠페인은 일반적으로 마약을 처음 사용한 가난한 젊은이가 매춘, 부모의 물건을 훔치거나 마약을 사기 위해 돈을 위해 낯선 사람을 폭행하는 것과 같은 특이한 행동에 가담하는 일부 가난한 젊은이를 그래픽과 끔찍한 세부 사항으로 보여줍니다. 화면에 새겨진 광고의 끝 부분에는 'Meth—단 한 번도 아닙니다.'라는 문구가 새겨져 있습니다. 우리는 또한 그 악명 높은 '메스 입' 이미지(극도의 충치)를 보았습니다. 잘못 제시 메스암페타민 사용의 직접적인 결과로.
이러한 유형의 미디어 캠페인은 약물 사용을 예방하거나 감소시키지 않습니다. 또한 그들은 필로폰의 효과에 대한 실제 사실을 제공하지 않습니다. 그들은 잘못된 가정을 영속시키는 데에만 성공합니다.
이 메시지에 휘둘린 대중은 메스암페타민이 인기 있는 ADHD 약물인 d-암페타민(덱스트로암페타민)에 의해 생성되는 효과와 거의 동일한 효과를 생성한다는 사실을 거의 완전히 모르고 있습니다. 당신은 아마 그것을 Adderall®로 알고 있을 것입니다: 암페타민과 d-암페타민 혼합 염의 조합.
네, 알아요. 이 진술은 약간의 방어가 필요합니다.
이것은 현재 Adderall을 처방받고 있는 사람들이 피할 수 없는 파멸적인 중독에 대한 두려움에 대한 사용을 중단해야 한다는 것을 제안하는 것이 아니라 대신 우리가 메스암페타민을 우리가 d-암페타민을 보는 것과 같이 봐야 한다는 것을 암시하는 것입니다. 메스암페타민과 d-암페타민은 모두 FDA 승인을 받은 ADHD 치료제임을 기억하십시오. 또한 메스암페타민은 비만 치료에, d-암페타민은 기면증 치료에 승인되었습니다.
완전한 공개를 위해 나도 한때 두 약물의 화학 구조가 거의 동일함에도 불구하고 메스암페타민이 d-암페타민보다 훨씬 더 위험하다고 믿었습니다. 1990년대 후반, 내가 박사과정 학생이었을 때, 나는 메스암페타민에 메틸기를 추가하면 지용성(뇌에 더 빨리 들어갈 수 있음)이 만들어지고 따라서 더 많은 d-암페타민보다 중독성이 있습니다.
대학원을 졸업하고 몇 년이 지나서야 이러한 믿음이 증거에 의해 산산조각이 났습니다. 제 자신의 연구뿐만 아니라 다른 과학자들이 수행한 연구의 결과도 마찬가지였습니다.
입력 우리의 연구 , 우리는 정기적으로 메스암페타민을 사용하는 13명의 남성을 실험실로 데려왔습니다. 우리는 그들 각각에게 이중 맹검 조건에서 별도의 날에 메스암페타민, d-암페타민 또는 위약을 주었습니다. 우리는 며칠에 걸쳐 각 약물을 여러 번 각 사람에게 여러 번 반복했습니다.
d-암페타민과 마찬가지로 메스암페타민은 우리의 피험자를 증가시켰습니다. 에너지 및 집중 및 집중 능력 향상; 또한 주관적인 피로감 및 피로 및/또는 수면 부족으로 인해 일반적으로 발생하는 인지 장애를 감소시켰습니다. 두 약물 모두 혈압과 심장 박동수를 증가시켰습니다. 의심할 여지 없이 이것이 여러 국가에서 d-암페타민을 계속 사용하는 것을 정당화하는 효과입니다. 우리를 포함한 군대.
그리고 약물이나 다양한 금액의 돈을 선택할 기회가 제공되었을 때 우리 피험자들은 메스암페타민을 복용하기로 선택한 횟수와 비슷한 횟수로 d-암페타민을 복용하기로 선택했습니다. 이 일반 메스암페타민 사용자는 둘을 구별할 수 없었습니다. (메틸 그룹이 메스암페타민의 지용성을 향상시킬 수 있지만 이 효과는 인간 소비자가 감지할 수 없는 것으로 보입니다.)
또한 메스암페타민 흡연의 효과가 d-암페타민이 함유된 알약을 삼키는 효과보다 더 강한 것도 사실입니다. 그러나 그 증가된 강도는 약물 자체가 아니라 투여 경로 때문입니다. D-암페타민 흡연은 필로폰 흡연과 거의 동일한 강렬한 효과를 나타냅니다. 마약이 코로 흡입되는 경우에도 마찬가지입니다.
내가 DC를 떠나 집으로 뉴욕으로 이동하면서 나는 이전에 내가 메스암페타민의 위험성을 과장하여 대중을 오도하는 일에 참여했던 방법을 반성했습니다. 예를 들어, 약물의 강력한 중독성을 문서화하는 것을 목표로 하는 이전 연구 중 하나에서, 소량의 필로폰(10mg)을 복용하거나 현금으로 1달러를 복용하는 것 중에서 선택이 주어졌을 때 메스암페타민 사용자가 그 약물을 선택했다는 것을 발견했습니다. 약 절반 시간.
나에게 2001년에 이것은 그 약물이 중독성이 있음을 시사했습니다. 그러나 그것이 실제로 보여준 것은 나의 무지와 편견이었습니다. 나중에 연구에서 알 수 있듯이 현금 금액을 5달러로 늘렸다면 사용자가 거의 모든 시간 동안 돈을 가져갔을 것입니다. 현금을 받기 전에 연구의 끝.
이 모든 것은 미디어 왜곡이 마약 사용의 결과에 대한 과학적 지식에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 교훈으로 작용해야 합니다.
메스암페타민에 대한 내 편견을 인식하는 데 거의 20년이 걸렸고 약물 사용 분야에 관한 수십 편의 과학 출판물이 있었습니다. 나는 당신이나 당신의 사랑하는 사람이 매일 복용하는 Adderall이 본질적으로 필로폰과 같은 약이라는 것을 이해하기 위해 많은 시간과 과학적 활동이 필요하지 않기를 바랄 뿐입니다.
그리고 이 지식이 필로폰을 사용하는 사람들에 대한 판단을 줄이고 공감을 더 많이 해주기를 바랍니다.
Carl L. Hart 박사는 Columbia University의 정신과 교수입니다. 그는 의 저자이기도 하다. 도서 높은 가격: 약물과 사회에 대해 알고 있는 모든 것에 도전하는 신경과학자의 자기 발견 여정 그를 따라 트위터 .
이 기사는 원래 그 영향 , 마약과의 인간 관계의 전체 스펙트럼을 다루는 뉴스 사이트. 에 대한 영향을 따르십시오. 페이스북 또는 트위터 .